[gut] memoir : LaTeX -> TeX

[M.X.]

Bonjour à tous,

Ces discussions à propos de classes de LaTeX sont intéressantes. Il y
apparaît surtout que l'on n'y trouve pas toujours ce que l'on veut.

Mais il y a une solution très simple à tous ces tracas : utiliser TeX et
son format plain.

Dans ce cas, l'utilisateur pilote tout directement, sans avoir à passer
par les fourches caudines d'un programme obscur et complexe.

Certes il faut apprendre la composition avec TeX. Le livre de R. Séroul
« le petit livre de TeX » est parfait pour cela.

L'utilisateur écrit alors les commandes qui lui conviennent et celles-là
seulement.

Et quand on y réfléchit bien, il n'y en a pas tant que cela.

Cordialement,

M.X.

[René Bastian]

Bonjour,

en réalité ce n'est pas si simple. En Tex les caractères accentués
sont obtenus par composition (\'e pour é) - du coup les algorithmes de
césures ne fonctionnent plus.

Alors il faut se rabattre sur un descendant de Tex. Après un certain
temps on arrive à Luatex. Par ex:
---------------------
\input francais.sty

\def\libertinename{Linux Libertine O}
\font\libertine={name:\libertinename}

\def\nimbusname{Linux Nimbus O}
\font\nimbus={name:\nimbusname}

\libertine

\hsize=160mm

\selectlanguage{french}

% Hyphenation in French
\showhyphens{signal, container, l’événement}

Dès Noël où un zéphyr haï me vêt de glaçons würmiens je dîne d’exquis
rôtis de bœuf au kir à l’aÿ d’âge mûr \& cætera
...
\bye
------------------------------------

et là, il arrive qu'on ne trouve pas un jeu complet de caractères dans
la fonte qu'on souhaite utiliser.

Mais ce qui est sûr: les sources en *Tex résistent mieux au temps.

(actuellement j'utilise Context - pour différentes raisons)

rb


On Tue, 17 Jul 2018 09:26:53 +0200

Post by M.X.
Bonjour à tous,
Ces discussions à propos de classes de LaTeX sont intéressantes. Il y
apparaît surtout que l'on n'y trouve pas toujours ce que l'on veut.
Mais il y a une solution très simple à tous ces tracas : utiliser TeX
et son format plain.
Dans ce cas, l'utilisateur pilote tout directement, sans avoir à
passer par les fourches caudines d'un programme obscur et complexe.
Certes il faut apprendre la composition avec TeX. Le livre de R.
Séroul « le petit livre de TeX » est parfait pour cela.
L'utilisateur écrit alors les commandes qui lui conviennent et
celles-là seulement.
Et quand on y réfléchit bien, il n'y en a pas tant que cela.
Cordialement,
M.X.

[Maïeul]

Post by M.X.
Bonjour à tous,
Ces discussions à propos de classes de LaTeX sont intéressantes. Il y
apparaît surtout que l'on n'y trouve pas toujours ce que l'on veut.
Mais il y a une solution très simple à tous ces tracas : utiliser TeX et
son format plain.
Dans ce cas, l'utilisateur pilote tout directement, sans avoir à passer
par les fourches caudines d'un programme obscur et complexe.
Certes il faut apprendre la composition avec TeX. Le livre de R. Séroul
« le petit livre de TeX » est parfait pour cela.
L'utilisateur écrit alors les commandes qui lui conviennent et celles-là
seulement.
Et quand on y réfléchit bien, il n'y en a pas tant que cela.
Cordialement,
M.X.

Oui, enfin c'est faire l'impasse sur le fait que LaTeX ce ne sont pas
que les classes : c'est aussi des milliers de modules pour gérer des
problèmes complexes de rédaction d'un livre. Ne serait-ce que, par
exemple, les modules de bibliographie, ou encore SiUnitX-

Et je suis désolé, mais en la matière TeX est un programme obscur et
complexe...


Encore une fois, tout dépend des besoins.